Страница 3 из 3

Сообщение #81Добавлено: 09.08.2016, 12:01
Bad_Admin
Юго Грин писал(а):Нихрена. Gpsies врет только на участках, где есть мосты, мост не видит, считает, что дорога до реки спускается.
Он завышает набор везде и всегда. Даже там, где перепад высот значительно очевиднее, чем на наших "складках местности".
phpBB [media]

Это кусок трека моей итальянской 600-ки, "туда". 300 км "вверх", кроме общего подъема, только две "неровности" - перелаз через отроги Альп между Вероной и озером Гарда, и "перевал" 272 м между севером Гарды и долиной реки Адидже. Gpsies на записанном (не созданном вручную!) треке рисует 3660 метров набора =-O. Хотя там на всем маршруте туда-обратно меньше 3000 метров - по заявлению организаторов, и по барометрическому альтиметру. На профиле видно, что высоты нигде значительно не "скакали" - такое бывает в тоннелях. Т.е. он просто неправильно считает.
При том, что перепад высот рисует правильно - 1 487 метров, т.е. общий подъем плюс мелкие неровности дают ну никак не больше 2000 м.
О чем байкмап и говорит, демонстрируя вполне реальные 1900 м набора. У нас да, байкмап сильнее ошибается, т.к. рельеф незначителен, и детальности высотной сетки недостаточно. Но всё равно меньше, чем gpsies.

Сообщение #82Добавлено: 09.08.2016, 16:32
Юго Грин
На данном примере конечно видно, что Gpsies жестко врет.
Но как быть с навигаторами и логгерами?

На google earth отображается высота в каждой точке, где установлен курсор. Если будет не на что минут 30 скоротать, то вручную посчитаю через G.E. набор хотя бы на участке Обоянь - Суджа.

Сообщение #83Добавлено: 09.08.2016, 17:27
magnus
Мне гармин посчитал 2647м набора на 609км. трек я выше выкладывал.

Сообщение #84Добавлено: 09.08.2016, 17:47
Bad_Admin
Вот 2647 больше похоже на правду.
Даже вот:
Высота поверхности над уровнем моря, в основном, 175—225 м. Наиболее приподнята центральная часть области. Абсолютная высота территории в поймах современных рек редко поднимается выше 140—170 м (в пойме р. Сейм самая низкая отметка — 130 м). Над поймой, в междуречьях, преобладают высоты 200—220 м. Наивысшая точка — 274 м, возле села Ольховатка Поныровского района.[6]. (По другой версии 288 м в верховьях р. Рать.) Общий наклон местности идет с северо-востока на юго-запад. Глубина врезания речных долин до 80—100 м.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Курская_область#.D0.A0.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.B5.D1.84
По факту, на наших дорогах "неровности" с перепадом высот более 60 м можно по пальцам пересчитать. Так что надеяться на какой-то значительный суммарный набор высоты не приходится. Не равнина, да. Но в целом - ничего выдающегося *PARDON*

Сообщение #85Добавлено: 09.08.2016, 22:30
Юго Грин
2647 на правду не похоже :facepalm:

Набор высоты идет не только на "неровностях". Но можно незаметно набрать метров 40-50 за 2-3км, когда вроде бы никакого подъема и не видно.

Сообщение #86Добавлено: 09.08.2016, 22:42
Неунывающий Командор
Мне тоже было обидно на ВОЛ, когда Кампи говорил, что маршрут в целом плоский, а я в целом охреневал от количества горочек, поболее наших. Думал - какой же я все-таки лузер, что подыхаю там, где для нормальных людей плоско. :-)

Зато когда штурмовал горку, которую даже Кампи горкой обозвал, - констатировал - ничего особенного... :-D

Сообщение #87Добавлено: 09.08.2016, 23:33
Алекс
2950 набора Планета Земля показывает. У нас какой бревет ни поедь, в лучшем случае 500 м на сотню выходит, больше только по грунтам